2011年3月某日晚，一男子王某突然昏迷被送至医院抢救。住院期间其父母、姐姐为其垫付医疗费50余万元，其妻子李某在王某住院前期支付了部分医疗费。现王某处植物人状态且仍在治疗中，其父母要求以王某李某夫妻共同财产为王某继续治疗，但被王某妻子李某拒绝，遂酿成纠纷。王某父母委托浙江诺力亚律师事务所代理有关法律事务，律师事务所组织了由项坚民、金相成、韩久福三名律师组成的办案小组。

 

    办案小组经分析案情后认为：其一，李某与王某作为夫妻，有相互抚养的义务，李某是王某的第一顺序监护人，父母作为第二顺序监护人无法代王某主张权利，处分财产。但根据法律规定，若监护人李某的行为已严重损害王某权利，可通过变更监护人以维护王某的合法权益。其二，王某父母、姐姐为其垫付的医疗费属无因管理，应由王某李某夫妻共同财产进行清偿。其三，王某父母出借给王某购买房产的15万元借款可以王某与李某为被告提起民间借贷纠纷之诉。根据以上分析，办案小组建议王某父母先追讨垫付的医疗费及出借的15万元款项，以用于王某继续治疗，再申请变更监护人。

 

    办案律师代理王某父母为原告，以王某及李某为被告诉诸法庭，并对王某及李某共同所有的三套房产进行诉讼保全查封。开庭时，对方律师答辩认为：其一、王某住院期间一直由其父母照顾，其父母才是法定代理人；其二、父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利；其三、无因管理的案由不能成立。王某父母代理律师辩论认为：其一、夫妻之间有相互扶养的义务，法定代理人的第一顺位是配偶，现王某已成为植物人，依法李某系王某的法定代理人、监护人，主体适格；其二、不能独立生活的子女是指无生活来源的子女，而本案的王某至少拥有夫妻共有的三套房产中的一半，不属于不能独立生活的子女范畴；其三、王某的医疗费依法应由其配偶李某支付，而其父母没有法定或约定的义务为其垫付医疗费，无因管理成立，王某、李某应该用其夫妻共同财产进行支付。

经过法庭审理，法律关系已经清晰，原告主张于法有据。在法官的主持下，双方做出以下调解：解除王某李某的婚姻关系，确认王某由其父母监护，王某李某共有房屋三套中的两套归王某所有由王某父母支配，王某李某儿子由李某抚养。

 

    律师在办案过程中要注意厘清当事人之间的法律关系，要从当事人利益出发分析利害，要注意和法官及对方代理律师的协调沟通和配合，只有这样才能做到案结事了。